2026 年 Wi-Fi 7 Mesh 路由器横评：Orbi 970 最快、Eero 7 最划算，6GHz 这道坎国内用户还得再等
买 Wi-Fi 7 Mesh 最容易被参数表带跑偏：320MHz、4K-QAM、MLO、16 根天线、理论速率 11,529 Mbps —— 这些数字在电商详情页上排成一列，看起来每一台都在”跑满标准”，但真到家里铺开，差别可能只有一个：有没有 6GHz 频段。
2026 年 11 月这个问题变得格外现实。CNET 的对比表里，Orbi 970 两件套 $1,500 拿 9.2 分，同为 9.2 分的 Orbi 870 只要 $650；而 Eero 7 两件套 $280、Deco BE5000 两件套 $160，分数掉到 6.7 和 5.5。同一档”Wi-Fi 7″标签，价差近十倍，评测结论却都说得通。
更微妙的是：同一家媒体内部也会打架。Tom’s Hardware 把 Asus ZenWiFi BQ16 Pro 列为最佳 Mesh（6GHz 近端超过 3,500 Mbps），但同一份榜单里最佳预算 Mesh 是 MSI Roamii BE Pro（$294）—— 一台三频一台也三频，差距不在频段而在钱。PCMag 则把 eero Pro 7（$799.99）列为最佳 Wi-Fi 7 Mesh，却给 TP-Link BE3600 最佳预算路由器只打了 3.5 分，理由写得毫不客气：缺 6GHz 与 320MHz。
所以这篇横评要回答的不是”Wi-Fi 7 好不好”，而是三个更具体的问题：贵的那一档实测快在哪、便宜的那一档值不值、以及这些差异对中国大陆用户到底还意味着什么——因为在中国大陆，6GHz 频段至今没有对 Wi-Fi 开放，下面 80% 的参数你现在根本用不上。
四家媒体，四套答案：同一个市场谁在推荐什么
先看四家评测机构在 2026 年给出的”最佳”名单横向对照。这不是投票，是四种不同的测试哲学被放在一张表上。
| 媒体 | 最佳 Mesh | 价格 | 该媒体看重的指标 |
|---|---|---|---|
| Tom’s Hardware | Asus ZenWiFi BQ16 Pro | 街价 $1,100 以上 | 6GHz 近端 >3,500 Mbps、5GHz >1,600 Mbps、MLO 聚合无线回程 |
| CNET | Netgear Orbi 870（2 件套） | $870（对比表 $650） | CNET 实验室信号 从未低于 -57 dBm、”Wi-Fi 7 路由里最好的抖动分数” |
| CNET（多千兆/大户型） | Netgear Orbi 970（2 件套） | $1,209（对比表 $1,500） | 史上首个三奖：最快 Mesh + 5GHz 与 6GHz 最强信号 |
| CNET（最佳预算） | Eero 7（2 件套） | $280（单台 $167） | 5GHz 平均 1,277 Mbps，但仅 2.4/5GHz |
| CNET（游戏） | Netgear Orbi 370（2 件套） | $220（表 $230） | 5GHz 1,304.79 Mbps，5GHz 抖动 0.03 ms |
| CNET（智能家居） | TP-Link Deco BE5000（2 件套） | $160 | 2.4GHz 平均 -40.88 dBm，穿 4 面以上墙、>75 ft 仍有 -48.19 dBm |
| Dong Knows Tech | Ubiquiti UniFi（UDR7 + UX7） | — | 8.9/10，且只评 full-band 全三频机型 |
| Dong Knows Tech | ASUS ZenWiFi BT10 | — | 8.8/10，两个 10Gbps 口 + MLO 无线回程 |
| Dong Knows Tech | NETGEAR Orbi 870 系列 | — | 8.0/10，10Gbps WAN + 全 2.5Gbps LAN |
| PCMag | eero Pro 7 | $799.99 | 三频 BE10800、6GHz + 320MHz，卫星节点近端 2,293 Mbps |
值得单独标出来的是 Dong Knows Tech 的口径最”窄”也最”硬”：它只评测完整覆盖全部频段的全三频（full-band）机型，在这个子集里 Ubiquiti 拿 8.9、ASUS ZenWiFi BT10 拿 8.8、MSI Roamii BE Pro 拿 8.6、TP-Link Deco BE85 拿 8.0、NETGEAR Orbi 870 拿 8.0。也就是说，市面上被电商主推的一堆”Wi-Fi 7 Mesh”，在专业评测者眼里连参赛资格都没有。
贵的确实快：Orbi 970、ZenWiFi BQ16 Pro 与 Orbi 870 的实测
高端档位的价值几乎全部集中在 6GHz 的近端吞吐上。Tom’s Hardware 实测 Asus ZenWiFi BQ16 Pro 在 6 英尺距离上跑出 超过 3,500 Mbps，25 英尺衰减到约 1,900 Mbps，5GHz 频段仍有 超过 1,600 Mbps。它同时是目前功能最全的 Mesh：完整 Wi-Fi 7（MLO / 4K-QAM / 320MHz）、支持 MLO 聚合无线回程、双 WAN、每节点 1×10G WAN + 1×10G LAN + 3×1G LAN + USB3.0、四频段、覆盖 8,000 平方英尺。代价同样直白：贵，且缺 2.5GbE LAN。
CNET 侧，Orbi 970 拿到”史上首个三奖”——最快 Mesh，加上 5GHz 与 6GHz 最强信号。它的硬件是 1×10Gig WAN + 1×10Gb LAN + 4×2.5GbE LAN、四核 2.2GHz、12 根内置天线，在 CNET 实验室里信号从未低于 -57 dBm（实验室面积口径见文末数据缺口说明）。而 Orbi 870 走的是另一条路线：每台 4×2.5GbE LAN、8 根天线、四核 1.5GHz、4GB flash + 2GB RAM，CNET 称其”拥有全部 Wi-Fi 7 路由器中最好的抖动分数“，价格只有 970 的四成多。
图：Asus ZenWiFi BQ16 Pro（图片来源：Tom’s Hardware）
PCMag 的最佳 Wi-Fi 7 Mesh 是另一台：eero Pro 7，$799.99，三频 BE10800，明确支持 6GHz + 320MHz，卫星节点近端 2,293 Mbps，1.5GHz 四核 ARM、1GB RAM、4GB flash、两个自动识别 5Gbps 的以太口、Thread/Matter/Zigbee。槽点也很实际：家长控制与安全软件要订阅（eero+ $9.99/月或 $99.99/年）、没有 USB 口。
图：各媒体实测吞吐汇总，6GHz 机型的近端成绩普遍在 2,300–3,500 Mbps 区间（数据取自 Tom’s Hardware、CNET、PCMag 实测）
便宜的那一档：Eero 7、Orbi 370、Deco BE5000 值不值
这一档才是绝大多数家庭的真实预算区间，也是分歧最大的地方。CNET 的建议非常直白：Eero 7 两件套 $280，评分 6.7/10 —— 它只有 2.4GHz 和 5GHz，没有 6GHz，但支持 MLO，5GHz 平均吞吐 1,277 Mbps，配 1.1GHz 四核、1024MB RAM + 4GB flash、2×2.5GbE + USB-C。
游戏向的 Netgear Orbi 370 两件套 $220，6.6/10 同样没有 6GHz，但延迟数据很漂亮：2.4GHz 抖动 0.31 ms、5GHz 抖动 0.03 ms，吞吐 2.4GHz 32.14 Mbps、5GHz 1,304.79 Mbps。接口只有 1×1Gig WAN + 1×1Gig LAN，扩展性明显落后。
最便宜的是 TP-Link Deco BE5000 两件套 $160，5.5/10，双频无 6GHz，但 CNET 在它身上测出了全实验室最强的 mesh 信号：2.4GHz 平均 -40.88 dBm，穿 4 面以上墙、超过 75 英尺仍有 -48.19 dBm，每台 2×2.5GbE、4 根内置天线。
这三个”便宜选项”的共同点是：它们不是不能买，而是买的是另一件东西。CNET 的信号判读标准是 -15 极强 / -30 优秀 / -45 很好 / -60 良好 / -75 弱 / <-80 很差 —— Deco BE5000 的 -40.88 dBm 在这个尺度上属于”很好”，而 Eero 7 和 Orbi 370 的 5GHz 吞吐 1,277 与 1,304.79 Mbps 也已经超过了多数家庭宽带的实测速率（CNET 背景：主流双频 Wi-Fi 7 机型已能跑出 1,000 Mbps 以上吞吐）。只有当你的宽带本身能跑到 2 Gbps 以上、或者家里有 VR/8K 电视/多台 2.5GbE 有线设备时，缺 6GHz 才会真正变成痛点。
图：Netgear Orbi 870（图片来源：Netgear 官方）
6GHz 是不是唯一变量：MLO、320MHz、4K-QAM 的实测真相
这是整篇横评里最容易被误读的一节。媒体评测给出的信号是：6GHz 有效，而 MLO 未必。
Tom’s Hardware 的原话非常直接 —— “in our real-world testing, we haven’t found MLO to offer any significant performance or latency advantages over connecting to a single band.”（在我们真实场景的测试中，尚未发现 MLO 相比直连单一频段能带来任何显著的性能或延迟优势。）这句话直接打掉了参数表上最抢眼的那一栏：MLO 是 Wi-Fi 7 的门面功能，但至少在 Tom’s 的实测里，它没有兑现。
真正兑现的是 320MHz 信道。Dong Knows Tech 提醒：Wi-Fi 7 需要 320MHz，但实际硬件常用更窄的信道 —— 也就是说”Wi-Fi 7″标签不等于”跑在 320MHz 上”，这是选购时必须自己核实的一项。另外，Orbi 870 / ASUS ZenWiFi BT10 / MSI Roamii BE Pro 均无 AFC（自动频率协调），这会限制它们在高功率输出下的可用信道范围。
4K-QAM 则是另一条常被忽略的线。PCMag 给预算档 TP-Link Archer BE3600 的评语里同时点出”缺 6GHz 与 320MHz”，但这台机器 5GHz 近端仍有 1,677 Mbps；而 ASUS RT-BE96U 在 6GHz 近端 2,451 Mbps、30 英尺掉到 311 Mbps，5GHz 满速靠的是 6GHz 的信道宽度优势。结论：6GHz 频段本身才是速率上限的决定因素，MLO 更像是一个”看起来很美的兼容性开关”。
图：Eero 7（图片来源：eero 官方）
国内用户必须单独一节：6GHz 这道坎，你还跨不过去
前面所有数字，对中国大陆用户有一大半是不适用的。
中国大陆至今没有向 Wi-Fi 开放 6GHz 频段。 Wi-Fi NOW Global（2025-10-11）的表述相当直接：”China is famously the only large nation to fully reject Wi-Fi operations in the 6 GHz band – but could this now be changing?”（中国是唯一全面拒绝在 6GHz 频段运行 Wi-Fi 的大型国家——但这种情况现在可能正在改变吗？）文中引述中国官方主管媒体 cww.net.cn 的评论称，开放 6GHz 低频段可”greatly improve China’s fixed broadband network speeds and satisfy the users’ good experience”，并”promoting the competitiveness of China’s Wi-Fi industry ecosystem and international influence”。IEEE ComSoc（2023-12-26）则给出了另一条解释：中国对 6GHz 频段选择了牌照制，把完整的 1,200 MHz 用于 5G 和未来的 6G 服务。
窗口在开，但还没开。这直接决定了几件必须知道的事：
第一，国内的”Wi-Fi 7″路由器普遍没有 6GHz。 小米 BE7000 就是最典型的例子。MBReviews 的评测写得很清楚：”That’s because it’s made for the Chinese market, where the 6GHz radio band is not yet allowed. Xiaomi still wanted to be attractive to its domestic and even international public by implementing MLO but without the use of 6GHz.”（那是因为它是为中国市场设计的，那里尚未允许 6GHz 频段。小米仍希望通过在没有 6GHz 的情况下实现 MLO 来吸引国内乃至国际用户。）硬件上，小米 BE7000 采用 Qualcomm IPQ9554 @1.5GHz、1GB RAM、4×2.5GbE + USB3.0、7 根外置天线 + 8 个 Qorvo 功放，并用两个 5GHz 射频代替 6GHz（”The 6 GHz band is absent due to regulatory restrictions in China; instead, two fives are used”），因此它可以做到 160 + 80MHz 双 5GHz 叠加，仍支持 MLO 与 160MHz。实测 5GHz 吞吐接近 2 Gbps，70 英尺处信号 -77 dBm。
第二，MLO 在国内被保留了下来，但形态完全不同。 引用中国工信部的 Wi-Fi 7 技术文档：国内 Wi-Fi 7 设备强制支持 MLO，但目前不支持 6GHz。所以你在国内买到的机器，MLO 是 2.4GHz + 5GHz 的组合，不是海外那种 2.4+5+6 的三频聚合。华为 BE3 Pro 支持 MLO（2.4+5GHz）与 4096-QAM，但同样没有 6GHz、没有 320MHz。
图：小米 BE7000（图片来源：MBReviews）
第三，这意味着什么？ 把上面所有信息拼起来，国内读者真正该做的判断是：
| 关注点 | 海外评测的权重 | 国内实际含义 |
|---|---|---|
| 6GHz 频段 | 决定性，决定速率上限 | 不可用，选机时直接跳过此项 |
| 320MHz | 决定单流上限 | 国内基本不可得，别为它加钱 |
| MLO | 媒体实测未见显著优势 | 国内强制项，且形态是 2.4+5GHz，有价值 |
| 双 5GHz（160+80MHz） | 海外无对应 | 国内提速率的真实路径，如小米 BE7000 |
| 5GHz 近端吞吐 | 重要 | 重要，看百兆宽带用户基本已够用 |
| 2.4GHz 信号强度 | CNET 偏爱 Deco BE5000 | 智能家居场景更关键，-40.88 dBm 这类数据有参考价值 |
| 2.5GbE 网口 | 有线回程与内网瓶颈 | 重要，且是国内少数还没普及的短板 |
| AFC 支持 | 专业玩家关注 | 国内无 6GHz，短期不影响 |
给国内读者的落地结论：别看 6GHz 相关的一切宣传，改看三件事 —— 双 5GHz 能否叠加到 160+80MHz、MLO 是否支持且在哪个频段组合上生效、网口是不是 2.5GbE。家里超过 1500 平方英尺、或多楼层需要无线回程，优先考虑有线回程；CNET 也给了参照线：小于约 1,500 平方英尺的住宅用 Mesh 属于过度配置，单机 Mesh 入门款可以低至 $40。
参数表：一张汇总对比表
下表汇总各家媒体给出的关键信息。实测吞吐一栏严格按各媒体原文口径，不同实验室不可直接横比；CNET 与 Tom’s 均未公开丢包率具体数值。
| 型号 | 媒体评分/推荐 | 价格 | 频段 | 6GHz | 320MHz | 实测吞吐 | 关键端口 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asus ZenWiFi BQ16 Pro | Tom’s 最佳 Mesh | $1,100+ | 四频 2.4/5/6（另含 5 副频） | 有 | 有 | 6GHz 6ft >3,500 Mbps；25ft 约 1,900；5GHz >1,600 | 1×10G WAN + 1×10G LAN + 3×1G LAN + USB3.0（无 2.5G LAN） |
| Netgear Orbi 970（2 件套） | CNET 最佳多千兆/大户型 9.2/10 | $1,209（表 $1,500） | 三频 2.4/5/6 | 有 | 有（无 AFC） | 5GHz 与 6GHz 信号最强，实验室 从未低于 -57 dBm | 1×10Gig WAN + 1×10Gb LAN + 4×2.5GbE LAN |
| Netgear Orbi 870（2 件套） | CNET 最佳 Mesh 9.2/10；Dong 8.0/10 | $870（表 $650） | 三频 2.4/5/6 | 有 | 有（无 AFC） | 最佳抖动分数；8 根天线；覆盖 3,000 sq ft（厂商宣称） | 4×2.5GbE LAN + 10Gbps WAN（无 10G LAN / 无 USB） |
| eero Pro 7 | PCMag 最佳 Wi-Fi 7 Mesh 4.0 | $799.99 | 三频 BE10800 | 有 | 有 | 卫星节点近端 2,293 Mbps | 2×自动识别 5Gbps 以太口（无 USB） |
| MSI Roamii BE Pro | Tom’s 最佳预算 Mesh；Dong 8.6/10 | $294（两款装低于 $300） | 三频 | 有 | 有（无 AFC） | — | 每节点 2.5GbE WAN + 3×2.5GbE LAN + USB3.0 |
| Netgear Orbi 370（2 件套） | CNET 最佳游戏 Mesh 6.6/10 | $220（表 $230） | 2.4/5 双频 | 无 | 无 | 5GHz 1,304.79 Mbps（抖动 0.03ms）；2.4GHz 32.14 Mbps（0.31ms） | 1×1Gig WAN + 1×1Gig LAN |
| Eero 7（2 件套） | CNET 最佳预算 Mesh 6.7/10 | $280（单台 $167） | 2.4/5 双频 | 无 | 无 | 5GHz 平均 1,277 Mbps | 2×2.5GbE + USB-C |
| TP-Link Deco BE5000（2 件套） | CNET 最佳智能家居 Mesh 5.5/10 | $160 | 2.4/5 双频 | 无 | 无 | 2.4GHz 平均 -40.88 dBm；穿 4+ 墙、>75ft -48.19 dBm | 2×2.5GbE |
| ASUS ZenWiFi BT10 | Dong 8.8/10 | — | 三频 | 有 | 有 | — | 2×10Gbps 口（10Gbps 有线或 MLO 无线回程），仅 3 个网口、上市时无 AFC |
| TP-Link Deco BE85 | Dong 8.0/10 | — | 三频 | 有 | 有 | — | 4×多千兆含 2×10Gbps（一口 RJ45/SFP+ 复用） |
| TP-Link Archer BE3600 | Tom’s 最佳预算路由器；PCMag 最佳预算 | $99 | 双频 | 无 | 无（PCMag 明示） | 5GHz 近端 1,677 Mbps；2.4GHz 186 Mbps | 1×2.5GbE WAN + 4×GbE LAN + USB3.0 |
| Asus RT-BE96U（单机，非 Mesh） | PCMag 最佳 Wi-Fi 7 路由器 | $629.99 | 三频 | 有 | 有 | 6GHz 近端 2,451 Mbps；30ft 311 Mbps | 10Gbps WAN/LAN + 10Gbps LAN + 3×1G LAN + USB 3.2 |
图：CNET 五款 Wi-Fi 7 Mesh 的评分（蓝柱）与两件套价格（橙线）对照，评分最高的两款价差近 2.3 倍
数据缺口与选型结论
先诚实说明这次横评拿不到的数据，避免把空白当成结论：
- – Orbi 870 与 Orbi 970 的精确吞吐与丢包百分比只存在于 CNET 的图表图片里，正文未给出数字，本文因此只引用其信号强度（-57 dBm）与定性描述。
- – Tom’s Hardware 与 CNET 都没有给出丢包率的具体数值，仅有”virtually no packet loss”这类定性表述，因此本文不做丢包率横比。
- – 除 TP-Link BE3600（PCMag：2GHz 四核 CPU、512MB RAM、128MB flash）外，多数机型的 RAM/SoC 未公开。CNET 披露的 Eero 7（1.1GHz 四核、1024MB RAM + 4GB flash）、Orbi 870（四核 1.5GHz、4GB + 2GB）、Orbi 970（四核 2.2GHz）、Orbi 370（四核 1.5GHz）属少数例外。
- – Dong Knows Tech 与 PCMag 的页面均通过 Wayback 存档快照访问，因为线上原页返回 403（Dong 快照 2026-05-16，PCMag 快照 2026-11-02）。这两家的价格与评分以快照为准，后续官网调价可能已经改变。
- – CNET 内部存在标价口径差异：Orbi 870 正文写 $870、对比表写 $650；Orbi 970 正文写 $1,209、对比表 $1,500。本文以对比表口径入表，并在图注中标出差异。
- – 各家实验室条件不同（CNET 实验室面积在页面不同段落分别写作 15,000 与 12,500 平方英尺、61 个标记点位、7/25/50 英尺三点，每点 60 秒 × 5 次），跨媒体的吞吐数字不可直接横比。
综合起来，选型结论其实很简单：先看有没有 6GHz（国内直接跳过这一步），再看 5GHz 近端能否稳定在 1,000 Mbps 以上，然后看网口是不是 2.5GbE，最后才看 MLO 和 4K-QAM 这些功能标签。CNET 的 Lab 数据与 Tom’s 的 MLO 结论共同说明：多花一倍的钱换来的通常只是一条 6GHz 射频，而非成倍的日常体验。
小夏点评
一、2026 年 Wi-Fi 7 Mesh 的横评结论是”分水岭在 6GHz”，但这句话只对海外市场成立，对国内读者是废话——真正有意义的分水岭是”双 5GHz 能不能叠加”。 摊开数据看，CNET 与 Tom’s 之间在这一点上其实是重合的：Tom’s 给 Orbi 970 之外的高端机最高的实测吞吐，CNET 给 ZenWiFi BQ16 Pro 的 >3,500 Mbps，而两家的低端推荐款（BE3600 $99、Deco BE5000 $160）都明确没有 6GHz。所以如果你人在国内，看到 6GHz、320MHz、AFC 这些词就该自动降权 —— 它们对应的不是你能用到的能力，而是一段你还拿不到的频谱。
二、别为 MLO 付钱，也别因为”没有 MLO”就否掉一台机器。 Tom’s Hardware 的实测结论写得毫不含糊：在真实场景中尚未发现 MLO 相比直连单一频段带来任何显著的性能或延迟优势。这与 CNET 用”最佳抖动分数”给 Orbi 870 拿 9.2 分并不矛盾 —— 后者评的是整机在多频并发下的稳定性，不是 MLO 开关本身。国内的情况更有意思：工信部 Wi-Fi 7 文档强制 MLO，但限定在 2.4+5GHz。也就是说，国内的 MLO 是被强制要求、也被强制限定形态的合规项，而不是可以拿来当卖点的性能差异项。
三、给国内 IT 运维和开发者的落地建议，按这个顺序做决策：先确定 6GHz 开放时间表，再定采购节奏。 具体三步：一是短期（1 年内）不要为 6GHz 预留预算，把选型标准换成”双 5GHz 160+80MHz 叠加 + MLO(2.4+5GHz) + 至少 2 个 2.5GbE 口 + 尽量支持有线回程”，企业园区和办公室尤其如此 —— 写字楼和园区场景里，有线回程的收益远大于无线回程的规格提升，把预算花在多出来的 2.5G 交换机口上，比换一个标称 11,529 Mbps 的机器实际得多。二是中期盯住 6GHz 分配：Wi-Fi NOW Global 引述中国官方主管媒体称开放低频段 6GHz 有利于宽带速率体验与 Wi-Fi 产业竞争力，而 IEEE ComSoc 记录的口径是 1,200 MHz 全部划给了 5G/6G 牌照用途 —— 这两条路线的拉锯结果决定了海外评测的参数何时才能在你手上复现，在明确开放之前，任何 6GHz 相关的采购计划都只能标注为”待定”。三是别忘了天花板：CNET 的参考线是双频 Wi-Fi 7 约 $100、三频 Wi-Fi 7 Mesh 约 $300，且小于约 1,500 平方英尺的住宅用 Mesh 属过度配置 —— 如果你的场景是中小办公室，把预算压到几百美元的双频 Wi-Fi 7 加 2.5G 有线回程，体验反而比一台 $1,500 的旗舰更好。
参考链接
- – Tom’s Hardware《Best Wi-Fi Routers》（ZenWiFi BQ16 Pro 最佳 Mesh、MLO 实测结论）https://www.tomshardware.com/networking/routers/best-wi-fi-routers
- – CNET《The Best Mesh Wi-Fi Routers》（Orbi 870 / Orbi 970 / Eero 7 / Orbi 370 / Deco BE5000 评分与实验室方法学）https://www.cnet.com/home/internet/best-mesh-wifi-routers
- – Dong Knows Tech《Best Wi-Fi 7 Mesh Systems》（存档快照 2026-05-16，线上原页 403）https://web.archive.org/web/20260516053750/https://dongknows.com/best-wi-fi-7-mesh-systems/
- – PCMag《The Best Wireless Routers》（存档快照 2026-11-02，线上原页 403；eero Pro 7 最佳 Wi-Fi 7 Mesh）https://web.archive.org/web/20261102003833/https://www.pcmag.com/picks/the-best-wireless-routers
- – Wi-Fi NOW Global《Speculation is China Softening its Stance on Wi-Fi in the 6 GHz Band》（2025-10-11）https://wifinowglobal.com/news-and-blog/speculation-is-china-softening-its-stance-on-wi-fi-in-the-6-ghz-band
- – IEEE ComSoc Tech Blog《Wi-Fi 7 and the Controversy Over 6 GHz Unlicensed vs Licensed Spectrum》（2023-12-26）https://techblog.comsoc.org/2023/12/26/wifi-7-and-the-controversy-over-6-ghz-unlicensed-vs-licensed-spectrum
- – MBReviews《Xiaomi BE7000 Wi-Fi 7 Router Test》（中国版无 6GHz、5GHz 近 2 Gbps）https://www.mbreviews.com/xiaomi-be7000-wifi-7-router-test
- – OpenWrt Forum《Xiaomi Router 7000 Thoughts》（IPQ9554、双 5GHz 取代 6GHz 硬件细节）https://forum.openwrt.org/t/xiaomi-router-7000-thoughts/159807
- – Xiaomi EU Community《Xiaomi 13 Ultra has Wi-Fi 6E/Wi-Fi 7 but doesn’t show 6GHz WiFi band》（160+80MHz 双 5GHz 叠加）https://xiaomi.eu/community/threads/xiaomi-13-ultra-has-wifi-6e-wifi-7-but-doesnt-show-6ghz-wifi-band.69677
- – HardwareZone Forums《Wi-Fi 7 Routers, including Wi-Fi 7 routers without 6GHz band support》（引用中国工信部 Wi-Fi 7 文档：强制 MLO、不支持 6GHz、华为 BE3 Pro 现状）https://forums.hardwarezone.com.sg/threads/wifi-7-routers-including-wifi-7-routers-without-6ghz-band-support.6905228/page-4
