vLLM vs TensorRT-LLM vs SGLang:2026年推理引擎H100实测对比
在H100 80GB上对比vLLM、TensorRT-LLM和SGLang三大推理引擎:TensorRT-LLM吞吐量领先13%但需28分钟编译;vLLM支持最广冷启动最快;SGLang的RadixAttention在共享前缀场景下有独特优势。选型建议按prefix overlap比例决策。
在H100 80GB上对比vLLM、TensorRT-LLM和SGLang三大推理引擎:TensorRT-LLM吞吐量领先13%但需28分钟编译;vLLM支持最广冷启动最快;SGLang的RadixAttention在共享前缀场景下有独特优势。选型建议按prefix overlap比例决策。
MCP 发布 2026-07-28 新规范,核心从双向有状态转为无状态协议,支持 MRTR 多轮往返请求、Header 路由、可缓存列表结果,并强化授权安全。TypeScript/Python/Go/C# 四大 SDK 均已同步支持。
Dify(langgenius/dify,139K stars,Apache 2.0)让产品经理也能搭生产级 AI 应用:可视化拖拽 Agent workflow、内置 RAG、100+ LLM providers、生产可观测性。本文详解 6 大特性 + vs LangChain 取舍 + 自部署实战。
AirLLM(lyogavin/airllm,22K stars,Apache 2.0)通过单层流式加载,让 Kimi K3(2.8 万亿参数!)也能在 4GB 消费级 GPU 上跑。支持训练(Qwen3.8-Flash-Next 125B 在 6GB VRAM 微调)。本文详解核心机制 + 6 个消费卡可跑模型 + vs llama.cpp 取舍。
2026 年前端圈 React 仍占 83.6% 但满意度下滑,14KB 的 htmx 用 HTML 属性挑战 200KB+ 的 React 工具链。Daily.dev 实测:做 OTP 倒计时按钮,React 3 天 vs HTMX 3 小时。本文详解 HTMX 是什么、bundle 差距、Core Web Vitals 表现、适用场景。
Python 3.15 2026 年 10 月 9 日发布:JIT 编译器性能提升 7-12%、PEP 810 lazy imports 加速启动、frozendict/sentinel 成内建类型、UTF-8 默认编码、Tachyon 采样 profiler。本文详解 12 个必知新特性 + 实操建议。
Speculative Decoding 是 2026 年 LLM 推理服务的核心加速技术:用小模型先猜 4 个 token,大模型一次并行验证,接受率 ~50% 时单步生成 3 个 token,输出质量零损失(数学证明等价于原始大模型采样)。和 PagedAttention 叠加可让 Llama 70B 服务吞吐提升 8-14×。
vLLM 凭什么一张 24GB 显卡顶住 30+ 路并发?靠 PagedAttention 把 OS 虚拟内存思想搬进 GPU,KV cache 从连续大块变可分散小块;连续批处理把 GPU 利用率从 30% 拉到 80%+。本文扒 vLLM 官方博客 + SOSP 论文讲清双引擎原理 + 实测性能。
70B 模型从 BF16 的 140GB 一路压到 INT4 的 35GB,2026 年的 LLM 量化已让消费硬件跑得起千亿参数。本篇横向对比 GGUF、GPTQ、AWQ、NVFP4 四大路径,给出聊天/代码/长文档/企业部署四种场景的选型建议,看懂「量化不是免费午餐」这件事。
2026 推理引擎百花齐放,vLLM / llama.cpp / TensorRT-LLM / NInfer 各自站位不同。本篇用同一台 4×H100 + Llama-3.3 70B FP8 把四条赛道横向对比:吞吐、TTFT、上下文、硬件覆盖、部署难度、冷启动,再给出四个具体场景的选型建议,10 分钟内帮你挑到合适的引擎。