半宽机箱塞四个400G口：MikroTik CRS804 实测，每 Gbps 不到七毛
图：单台正面——四个 QSFP56-DD 口是全场最大卖点（图源：ServeTheHome 实拍）
ServeTheHome 实验室现在手上有好几台 MikroTik CRS804-4DDQ-hRM：一台跑了几个月的 RDMA 网络后端，服务那台 8 节点的 NVIDIA GB10 集群；另一台用 DR4 光模块带 GB300 Station 集群。吸引他们的数字很直白：四个 400GbE 口、1.6 Tbps 交换带宽，标价 1,295 美元、街价常见 1,100 美元上下——折合每 Gbps 带宽不到 0.70 美元。做个对照：按每 Gbps 单价算，一台 8 口千兆交换机大约 5.50 美元/Gbps。1,100 美元不算便宜，但在”/Gbps”这个口径上，这台新机器是真便宜。
外观与端口
这是一台半宽交换机：宽只有 218mm，深却有 387mm。想把它塞进实验室常见半宽机架的要注意，深度会先给普通半宽设备一个下马威。
核心规格是 4 个 QSFP56-DD 口，每个 400GbE。注意型号口径：这是 QSFP56-DD，不是 GB300 Station 上常见的 QSFP112，也不是 Spectrum-X 那类高端交换机的 OSFP——配 DAC 和光模块时按 QSFP56-DD 买。四口可拆成 2×200GbE 的 QSFP56 使用，等于给每台 GB10/GB300 留了直连 400G 的通道。
辅助接口：2 个 10GBASE-T 管理口（接的是管理处理器，不走交换芯片）、1 个串口控制台、前面板复位键。电源为 双 Gospower 350W 冗余（正常负载远到不了 350W），双风扇热插拔，随箱附半宽/19 英寸机架挂耳。
图：四个 400G 口特写，型号 QSFP56-DD 而非 QSFP112/OSFP（图源：ServeTheHome 实拍）
拆开看：安纳普尔纳管控制，Marvell 管交换
图：交换芯片 Marvell 98DX7335A1，Prestera 家族、5nm 工艺（图源：ServeTheHome 实拍）
板上是两个大脑：管理侧是 安纳普尔纳（AWS 旗下 Annapurna Labs）AL52400 四核 CPU，配 4GB 内存，跑标准 RouterOS；数据面是 Marvell 98DX7335A1，属 Prestera 家族、5nm 工艺，负责 4×400G 线速。两者之间的内部互联只有 10Gbps——管理口、SNMP、日志流量走这条路够用，但也别指望从管理口转发数据面流量。
图：官方框图——四个 400G 口各 4 条 lane 汇入交换芯片，管理 CPU 走 10G 内联（图源：ServeTheHome，据 MikroTik 框图）
管理，以及它怎么跑起 RDMA 的
管理就是标准 MikroTik 全家桶：CLI、Webfig 网页配置、WinBox 桌面客户端。Webfig 里能看到 QSFP56-DD 拆出来的 8×56G 接口列表，也能看到它支持 PFC 这类 AI 网络必备特性。ServeTheHome 的原话值得抄下来：从 2026 年 2-3 月起，AI agent 已经能直接读 MikroTik 文档，完成端口配置、特性开关、节点搭建、连通测试，快速给出可用配置——不想学 RouterOS 的人，今天可以让 agent 替你学。
他们在这台交换机上跑通 NCCL/RDMA 网络的方法：调 MTU、打开 PFC 等交换特性。官方”检查更新”按钮这种小功能也在，用过的都说顺手。
图：Webfig 里的 PFC 设置页——RDMA 场景的关键开关（图源：ServeTheHome 截图）
实测性能
图：8×GB10 集群 NCCL 扩展实测——RDMA 网络后端就是这台（图源：ServeTheHome，2026-04 集群实测图）
| 测试项 | 配置 | 实测吞吐 |
|---|---|---|
| Keysight CyPerf | DR4 ↔ DR4 光模块 | 1.567 Tbps |
| Keysight IxNetwork | 2 张卡各 8×100G DR1，经 MPO 分支线接 PAM4 侧 DR4 | 1.589 Tbps |
图：待机实测 29.3W（图源：ServeTheHome 实拍）
CyPerf 结果与更大的 MikroTik CRS812 几乎打平。IX 侧要说明一下：测试仪表是 100G NRZ 的，他们只能从交换机的 PAM4 DR4 口用分支线拉出 16 个 100G DR1 去喂仪表——所以 1.589T 已接近这台半宽交换机的实际上限。对一颗千元级交换机，这两组数字都是 solid。
装机、功耗、噪声
半宽机箱带来的装机自由度是隐藏卖点：1U 可以并排装两台，官方有双联装架套件。
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 待机功耗 | 29.3 W |
| 标称最大 | 123 W（带满光模块/附件）；不插附件 92 W |
| 噪声 | 空载 40 dB 出头；插热光模块后容易上 50 dB |
| 对照 | 二手市场 32 口 100G 交换机轻松 900W+、空载噪声轻松超 50 dBA |
一个有趣细节：半宽小机架会被尾部偏重的电源顶得歪头——STH 的原话是”这机箱有点好笑”。
小结
对要扩到更大拓扑的人，自然有别的选择；但在”低价、相对安静、低功耗的 400G”这条赛道上，这台很难被击败。ServeTheHome 的结论是对多数读者它比 CRS812 更合适，而且随着越来越多人上本地 AI（GB10/GB300 Station 集群），这种平价 400G 组网选项正当其时——只要记住光模块另算钱。
小夏点评
- 1. 这台的价值在”半宽+低功耗+安静”这个组合，它面向的是实验室桌面和小机架，不是云机房核心。但总预算请按链路口径算：交换机 1,100 美元，四个 DR4 光模块加 MPO 线的钱大概率反超机器本身——400G 时代的光模块仍是隐形大头。
- 2. 两个容易看漏的规格细节：管理 CPU 到交换芯片内联只有 10Gbps；端口是 QSFP56-DD，不是 QSFP112/OSFP。若你卡侧是 ConnectX-8/9 或 GB300 的 OSFP 口，分支/转接线材要提前配，别到上架当天才发现插不上。
- 3. 对国内 IT 运维/开发者的启示：本地 AI 小集群的风正在吹到国内小团队，”半宽、低功耗、能装办公桌旁”的 400G 接入交换机是国产产品线还没人认真填的坑，谁先出 idle 30W 内、噪声 45dB 内的产品，谁就能吃下这块现成市场；而原文那句”AI agent 已经能读完文档完成全部配置”也值得当真——RouterOS 这类全 CLI/API 设备天然对 agent 友好，管理软件门槛不再是护城河，硬件功耗和噪声才是。
参考链接
- – 原文（ServeTheHome）：https://www.servethehome.com/mikrotik-crs804-4ddq-hrm-review-marvell-annapurna-labs-400gbe/
- – 相关实测（CRS812 对比篇）：https://www.servethehome.com/mikrotik-achieves-400gbe-in-our-mikrotik-crs812-8ds-2dq-2ddq-rm-review-keysight-cyperf-arm-marvell/
- – 8×GB10 集群篇（RDMA 实测来源）：https://www.servethehome.com/big-cluster-little-power-the-8x-nvidia-gb10-cluster-marvell-cisco-ubiquiti-qnap-arm/
