同一颗芯片,跑分差出 44%:工业版 Strix Halo 拿下我们测过的“最快 395”

去年这时候,大家评测本地 AI 迷你主机还在跑 GPT-OSS-120B;今年同一批机器上流行的已经是 Qwen3.6-35B-A3B 和 Qwen3.8-27B。围绕 AMD Ryzen AI Max+ 395(Strix Halo)的整机生态,正是在这种”模型一年换一茬”的节奏里野蛮生长的。

ServeTheHome 10 月 29 日测了这套生态里最”不像消费级”的一台:工业部门 ASRock Industrial 的 AI Box-A395。结论先说:这是他们测过的最快的 Ryzen AI Max+ 395 系统——而且不是快一两个百分点的那种快。

拆开看:就是一块竖起来的 mini-ITX

A395 官方定位是”AI 工作站”,但整机更像一台按工业电脑标准做的机器:标准 mini-ITX 主板竖装,配 400W 内置电源(普通 C13 电源线即可),铝制机身侧面开满散热孔,顶板留着手柄安装位,拧几颗螺丝就能装上随附的手柄,拎起来就走——ServeTheHome 调侃它撞脸 2003 年的”奶酪擦”Power Mac G5。

配置是 Strix Halo 顶配全家桶:Ryzen AI Max+ 395(16 核 32 线程,最高 5.1GHz)、128GB LPDDR5X-8000 板载内存、Radeon 8060S 核显(40 CU)、两条 M.2 2280 PCIe 4.0 x4。网络给了 10GbE(Marvell AQC113)+ 2.5GbE(瑞昱 RTL8125BG)双网口,在这个档位的迷你主机里算良心;无线是 Wi-Fi 7 + 蓝牙 5.4。

工业血统体现在三处:双 BIOS 芯片、BIOS 内置看门狗定时器(检测到死机可以自动重启),以及一个 Strix Halo 机器上少见的 MCIO x4 接口(接 U.2/EDSFF 盘)。16 条 PCIe 通道分配得明明白白:8 条给两条 M.2,4 条给 MCIO,剩下分给无线和两个网口。测试机装了 2TB SK hynix P41,跑 Ubuntu 26.04。

通道分配图:8 条给 M.2、4 条给 MCIO,剩下给无线和网口
通道分配图:8 条给 M.2、4 条给 MCIO,剩下给无线和网口

图:AI Box-A395 的 PCIe 通道拓扑(图源:ServeTheHome)

顶置 I/O 只有两个 USB 2.0 口,高速口全在背面
顶置 I/O 只有两个 USB 2.0 口,高速口全在背面

图:顶置 I/O 只有两个 USB 2.0 口,高速口全在背面(图源:ServeTheHome)

代价也有:前面板完全不用来放接口,顶部只有两个 USB 2.0,高速口全挤在背面;靠主板背面的 M.2 位要靠一块大导热垫贴着铝壳散热,装 SSD 最好先看官方视频。当桌面机嫌接口少,当”无人值守节点”它反而正合适。

同一颗 395,为什么跑分能差 44%

ServeTheHome 把手头几台 395 整机拉出来对比,结果很有意思:

测试 结果
Geekbench 7 单核 全部挤在 2.8% 区间内(A395 距榜首仅 5 分)
Geekbench 7 多核 最大差距约 8%,A395 第一
SPEC CPU2026 整数(估算) 最大差距接近 44%,A395 第一
SPEC CPU2026 浮点(估算) 排名与整数基本一致
AgentSTH V7 单核 差距约 1%
AgentSTH V7 32 线程 A395 领先第二名 15%
SPECviewperf 15(Linux) 对位 Minisforum N5 全胜,但优势多在 15% 以内

单线程大家都一样,重多核负载差距巨大——ServeTheHome 的判断是:散热和功耗墙。A395 是这批机器里个头最大、最像”正经 PC”的,120mm 风扇压着 6 热管大散热片,SoC 单独就能冲到 160W 级别;实测负载下 SoC 长期报告 130–140W,CPU 能在 4.6–4.7GHz 上连续挂几个小时不掉速。噪音也压得住:空闲约 35 dBA、满载最高 42 dBA(测试间本底约 34 dBA)。

这条结论对买整机的人很实用:同一个 SoC 的迷你主机不是”都差不多”,散热设计直接决定你买到的是哪一档性能。

LLM 实测:128GB 的意义是并发,不是跑分

ServeTheHome 用自家测试集跑了五个模型,顺带展示了”本地 AI 这一年”的变化:

  • – GPT-OSS-120B(MXFP4):一年前的明星模型,现在用得少了。重负载场景单用户只剩十几 token/s,小请求场景能保住更高的每用户吞吐。
  • – Qwen3.6-35B-A3B:吞吐明显更高,除激进并发外 TTFT 都算体面。128GB 内存对装下它并不必要——用处在大输入输出和高并发。
  • – Qwen3.8-27B(Unsloth UD-Q4_K_M,稠密模型):跑得”相当像样”,但这种级别的任务更适合内存带宽更快的独显。
  • – Qwen3.8 Flash Next:即使压到 UD-IQ4_XS 量化,权重也有约 93.7GB,逼近整机极限——但它是能跑起来的。
  • – NVIDIA Nemotron-3 Nano 30B-A3B:在 AMD 平台上跑 NVIDIA 的开源权重模型,小模型表现很好,连 64K 输入的大仓库重构场景都跑了。AMD 软件栈如今的支持度,可见一斑。
LLM 测试:吞吐与 TTFT 曲线
LLM 测试:吞吐与 TTFT 曲线

图:Qwen3.6-35B-A3B 全场景吞吐与每用户并发曲线(图源:ServeTheHome)

小夏点评

  1. 1. 这台机器真正的卖点不是”快”,而是”工业件”:双 BIOS、看门狗、内置电源、10GbE、可装手柄——它是一台能扔在机房角落、车间机柜里无人值守跑本地推理的 AI 节点,这在清一色”游戏风迷你主机”的 Strix Halo 生态里是独一份。
  2. 2. “同芯片差 44%”应该写进选购指南:单核一致、多核分层,说明差价买的是散热和功耗墙。打算长期满载跑 agent 的读者,挑整机先看散热规格,再看跑分。
  3. 3. 内存涨价周期里,128GB 板载内存本身就是资产(参考:GMKtec 同款 128GB 配置的 Evo-X3 起售价 3,799 美元,比上一代 Evo-X2 的发布价几乎翻倍)。这台是裸机销售、自带双 M.2,对”自己装系统、长期开机”的自托管用户反而友好。
  4. 4. 对中国 IT 运维/开发者的启示:这台机器指出了一个正在成型的品类——本地推理节点不该只是”桌上的游戏主机”,而应该能无人值守、能被看门狗拉起来、能接 10GbE 上机柜;国内做私有化 agent 落地的团队,可以照这份”工业件”清单列采购标准。另外 ServeTheHome 提到 AMD 新一代 Gorgon Halo 硅片”数日内发布”(对应厂商已有 192GB 机型曝光),这批 Strix Halo 整机大概率是换代前最后一波——不急用的可以再等等,急用的现在买裸机也踩不了大坑。

来源

  • – https://www.servethehome.com/asrock-industrial-ai-box-a395-review-taking-strix-halo-to-work/
  • – https://www.tomshardware.com/pc-components/air-cooling/deepcool-ak620-and-ak400-g2-review (GMKtec Evo-X3 评测,价格与内存行情参照)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注