把 128GB 统一内存装进带提手的铝壳：ASRock AI Box-A395 跑分登顶，但它不是给你放桌面的
AMD 去年初发布 Ryzen AI Max（Strix Halo）时想通吃笔记本和桌面，结果生态跑得比它预期野——笔记本没见着几台，mini-PC 却扎堆长出来，原因很简单：这类机器天生适合当常驻的本地 AI 盒子。ASRock 工业线（ASRock Industrial）这次交的作业不太一样：把 Ryzen AI Max+ 395 装进一个竖立的铝壳，内置电源、顶上加了个能拧上去的提手，出厂是准系统。ServeTheHome 在 10 月 29 日的评测里给了个很少见的评价——这是他们测过的最快的 Strix Halo 机型，同时也是一台”最好按工业机来理解”的机器。
它其实是把 mini-ITX 立起来放
先说清楚一件事：ASRock 并没有为这颗芯片定制机箱。掀开左侧四颗螺丝，里面就是一块标准 mini-ITX 主板（板号 IMB-A395），配标准 ATX 供电位，连 I/O 挡板都是熟悉的 ATX 形状。整机 200 × 100 × 232 mm、2.8 kg，内置 400W 电源，用普通 C13 电源线。
设计上有几处很”工业线”的取舍：
- – 正面完全不用：不给任何接口，也不给风道，只印 logo；
- – 顶面只有电源键 + 2 个 USB-A，而且是 480Mbps 的 USB 2.x——也就是说这台机器正面和顶面都没有高速口；
- – 左侧一排散热孔、右侧白板，装上随箱提手之后，神似 2003 年那台 Power Mac G5（爱好者昵称”奶酪擦丝器”）。
图：装上随箱提手之后的 A395——内置电源 + 提手，是这台机器”能拎走”的全部资本（图源：ServeTheHome）
规格与接口：双网口才是正题
| 项目 | 参数 |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI Max+ 395，16 核 32 线程，加速 5.1 GHz |
| GPU | Radeon 8060S 核显，40 CU |
| NPU | XDNA 2，最高 50 TOPS；平台合计最高 126 TOPS（厂商口径） |
| 内存 | 128GB LPDDR5X-8000 板载颗粒，不可升级 |
| 存储 | 2× M.2 2280 PCIe Gen4 x4（出厂为空），支持 RAID 0/1 |
| 网络 | 1× 10GbE（Marvell AQC113）+ 1× 2.5GbE（Realtek RTL8125BG）；Wi-Fi 7（2×2）+ 蓝牙 5.4（MT7925） |
| 显示 | 2× HDMI 2.1 + 3× USB-C（DP 2.1 Alt Mode），最高四屏，单口最高 7680×4320@60Hz |
| 扩展 | 1× MCIO x4（占用 SoC 最后 4 条 PCIe 通道），可接 U.2/U.3、EDSFF |
| 供电 | 内置 400W，24pin + 8pin ATX12V |
| 尺寸 / 重量 | 200 × 100 × 232 mm / 2.8 kg |
| 出厂形态 | 准系统（无内存/硬盘/系统），实测装 2TB SK hynix P41 + Ubuntu 26.04 |
| 其他 | 双 BIOS、TPM 2.0、BIOS 内建看门狗 |
图：后部接口全景，标准 ATX 挡板（图源：ServeTheHome）
后部接口是这台机器最值钱的部分：2 个 HDMI 2.1 由核显直出，3 个 USB-C 全部能出显示（其中 2 个是 SoC 原生的 40Gbps USB4，另 1 个是 10Gbps），再加 2 个 10Gbps USB-A。用 USB-C 接显示器最多能拉四屏，但代价是吃掉机器最快的接口。
网口部分 STH 给了明确好评：这个价位的 Strix Halo 机器太多只给 2.5G/5G 网口，ASRock 工业线干脆 10G 和 2.5G 各给一个，还在每个网口、每个 USB 口上标清速率（2.5G 口额外用蓝色胶芯区分）。金属壳装不下内置天线，所以后部留了两个天线口接 Wi-Fi 7 网卡，天线随箱。
图：官方框图——16 条 PCIe Gen4 通道怎么分（图源：ServeTheHome）
按官方框图，SoC 的 16 条 PCIe Gen4 通道分配是：8 条给两个 M.2 位、4 条给 MCIO、各 1 条给 Wi-Fi 网卡和 2.5GbE 控制器、2 条给 10GbE 控制器，板上风扇驱动是 Nuvoton NCT3948S。
拆机：大风扇、6 热管、14 相供电，还有双 BIOS 和看门狗
打开左侧盖板就是那颗 120mm 风扇压在散热器上，风扇是 ZLC 的 5.4W 无刷型号；散热器核心是 6 根热管，并延伸出一块副底板盖住 LPDDR5X 颗粒和供电 MOSFET。之所以要这么大的散热器，是因为这颗 SoC 单体峰值可到 160W。供电规格也超出预期：14 相 MOSFET/电感，不是”够用就行”的做法。
图：拆盖即见的 120mm 风扇 + 热管散热器，下面就是 mini-ITX 主板 IMB-A395（图源：ServeTheHome）
两个 M.2 2280 位的位置值得单独说：
- – 主板正面那条叠在 Wi-Fi 位（M.2 2230 E-key）上方，被大散热器抢走了操作空间，装盘比较别扭。厂商专门拍了 YouTube 安装视频，证明不拆散热器也能塞进去，但代价是那块盖住小芯片的导热垫都要动一遍；
- – 主板背面那条好装得多，STH 建议第一条盘就装这里。散热靠随箱附赠的一整块 2280 尺寸大导热垫贴住铝壳把热量导出去——对 Gen4 盘够用（Strix Halo 本身也只支持到 Gen4），但别指望经常换盘，导热垫是一次性的。
工业线的”加分项”集中在板子右下角：MCIO x4 接口（还焊了 U.2 SPI 连接器），以及两颗 BIOS 芯片（双 BIOS，厂商规格为 2× AMI SPI 256Mbit）和 BIOS 内建看门狗——检测到系统卡死可以自动复位，厂商规格里看门狗分 256 档（0–255 秒），还支持 AT 模式（通电即开机，不用按电源键）。STH 评价说 MCIO 在这个机器上有点”多余”：机箱里既没地方固定 2.5 寸盘，也没有走线孔做真正的外部连接（评论区立刻有人反驳：前板后面那两排孔看着就能各锁一块 2.5 寸盘）。
性能：同一颗芯片，跑分能差 44%
这台机器没有多档性能模式，只有两档风扇策略：默认最高转速 85%（优先静音），可以拉到 100%。测试机装 2TB SK hynix P41、跑 Ubuntu 26.04。STH 把最近测过的几台 Ryzen AI Max+ 395 机型拉在一起横比：
| 测试 | A395 名次 | 同芯片机型极差 |
|---|---|---|
| Geekbench 7 单核 | 距榜首 差 5 分 | 2.8%（在 3% 误差内） |
| Geekbench 7 多核 | 第一 | 约 8% |
| SPEC CPU2026 整数 rate（-O3 估算） | 第一 | 近 44% |
| SPEC CPU2026 浮点 rate | 排序与整数一致 | 同上 |
| AgentSTH V7 单核 | — | 四台在 1% 内 |
| AgentSTH V7 32 线程 | 第一，领先第二名 15% | — |
| SPECviewperf 15.0.1（Linux，4K） | 全面领先 Minisforum N5 | 优势 ≤15% |
图：Geekbench 7 多核，A395 拿到第一（图源：ServeTheHome）
图：SPEC CPU2026 整数 rate 估算，极差近 44%（图源：ServeTheHome）
单核大家都一样，一到长时间多线程就拉开差距——STH 的解释是功耗余量：A395 是这批机型里体积最大、最像传统 PC 的，散热余量最足，厂商敢让它长时间高功耗跑。STH 自家的 AgentSTH V7（模拟真实 agent 负载：写代码、管基础设施、建财务模型）同样验证了这一点：32 线程下 A395 领先第二名 15%，而内存相关维度差距只有 17%，说明差距主要来自 CPU 而不是内存；所有机型 32 线程扩展效率都不到 36%，A395 只是最高的那个。
图：AgentSTH V7 32 线程成绩，A395 领先第二名 15%（图源：ServeTheHome）
本地大模型：128GB 统一内存买到了什么
STH 特意说明测试没有用魔改引擎（引擎每周都在变，跨机型跨模型没法比）。这轮从去年的主力 GPT-OSS-120B 换到当下更常用的 Qwen3.6-35B-A3B、Qwen3.8-27B，外加 NVIDIA 的 Nemotron 开源权重模型。
| 模型 | 量化 | STH 实测结论 |
|---|---|---|
| GPT-OSS-120B | MXFP4 | 重输入/输出场景人均只有十几 token/s 的中段，小请求能更高 |
| Qwen3.6-35B-A3B | — | token/s 明显更高，除激进并发外 TTFT 可接受 |
| Qwen3.8-27B（dense） | Unsloth UD-Q4_K_M | 跑得”还不错”，但这类模型更适合显存带宽更快的独显 |
| Qwen3.8 Flash Next | UD-IQ4_XS | 落盘约 93.7GB，已逼近整机极限，”但确实能跑” |
| Nemotron-3 Nano 30B-A3B | — | 小模型表现很好，还跑了 65536 输入 / 4096 输出的大仓库重构场景 |
图：Qwen3.6-35B-A3B 并发-吞吐（图源：ServeTheHome）
图：Qwen3.8-27B 并发-吞吐（图源：ServeTheHome）
图：Nemotron-3 Nano 30B-A3B 并发-吞吐（图源：ServeTheHome）
这段测试的看点其实不在绝对速度，而在两件事：一是 128GB 统一内存的价值——CPU、GPU、NPU 共用同一个内存池，数据不用在显存和内存之间来回搬，”装得下”和”跑得动”之间的门槛被拆掉了；STH 的说法是，对 Qwen3.6-35B-A3B 这种小激活 MoE，128GB 不是”装得下”的刚需，但高并发、长上下文时它开始起作用。二是AMD 平台的生态现状——NVIDIA 的开源权重模型照样在这台机器上跑起来了，”pretty well supported at this point”。
噪音、功耗与”能拎着走”这件事
| 项目 | 实测 |
|---|---|
| 满载 SoC 自报功耗 | 130–140 W（Strix Halo 机型 TDP 区间的上沿） |
| 待机噪音 | 约 35 dBA（测试棚本底约 34 dBA） |
| 满载噪音 | 42 dBA |
| 长时间 CPU 负载频率 | 4.6–4.7 GHz，可维持数小时 |
也就是说厂商确实把这台机器的功耗墙拉高了，而大散热器 + 大风扇换来的是”吵但不扰人”——STH 说测试期间经常注意不到它在跑。
图：满载功耗/频率曲线，长时间稳在 4.6–4.7 GHz（图源：ServeTheHome）
便携性是这个形态存在的意义：内置电源省掉了外置电源砖，随箱提手拧上固定就能装好。STH 的结论是这是他们测过最便携的 Ryzen AI Max+ 395 机型——因为线缆（尤其电源线）还在，所以还做不到”拎包就走”，但已经是次优解。
顺带说下渠道：ASRock Industrial 这条线基本靠整机商和渠道商出货。海外电商上带 128GB 内存 + 1TB SSD + Windows 11 的整机报价约 $4,579（CyberPowerPC，标注有货）；准系统版本需要自己配 SSD 和系统。国内采购以工业整机商和渠道商为主，公开可查的报价明显少于海外渠道，具体价格需逐家询价。
小夏点评
- 1. 这台机器的”快”来自散热余量，不是芯片。 同一颗 395，STH 的横比里能拉开 44%。选 Strix Halo 整机时，机箱形态和散热余量比”是不是满血 SKU”更值得先看——同样的钱，性能可能差一个档位。
- 2. 它是按”工业机/无头跑”设计的，别当桌面工作站买。 顶面只有 USB 2.0、正面零接口、M.2 有一条要拆散热器才能装——这些在数据中心机柜前不是缺点，在书桌上就是。双 BIOS、看门狗、10GbE、TPM 2.0 才是它相对同类 mini-PC 的真实增量。
- 3. 给国内做本地推理和边缘节点的团队： 128GB 统一内存 + 10GbE + 看门狗这套组合，正好卡在”24GB 独显不够、多卡机柜太贵”之间的空档，适合放在车间、机房边缘当常驻节点。国内采购基本走工业整机商或海外代购，准系统还要自己配 SSD 和系统——按我们”成套 + 已测试 + 中文文档”的路子走，比自己海淘裸机省心，需要方案可以站内私信咨询。
